Robot

Desde ‘Maria’ de Metrópolis/Fritz Lang en 1927 hasta ‘The Major’ de Ghost in the Shell/ Rupert Sanders en 2017, son ya casi 100 años de fantasía de ciencia ficción en celuloide. Formalmente muchas cosas han cambiado aunque socialmente y en contenidos no lo tengo tan claro.

 

Entre ambas creaciones se han propuesto numerosas imágenes de robots, cyborgs, máquinas humanoides. Terminators, Transformers, Borjs, Eva y Wall-E, Replicantes…hasta la inquietante ‘Ex-Machina’ y los fascinantes robots con parámetros para humor y sinceridad programables de Interstellar. Y las que vendrán.

Nos tiene atrapados esta idea de crear seres inteligentes con trozos de carbono y circuitos. A los humanos nos engancha esta posibilidad de ‘ser creadores’, y al contrario, tener bebés cada vez menos. Quiero pensar que el empuje para crear robots más inteligentes que nosotros no viene solo de la repugnancia frente a cambiar pañales, limpiar babas o aguantar pegado a la cuna a las 3 de la mañana para que se duerma el cachorro humano. No creo que sea solo para evitar el parto o los gastos interminables de una persona dependiente.

Me imagino que esta especie de obsesión por hacer maquinitas está en nuestro ADN, que se reprograma cada generación para destrozar mejor los juguetes cuando eres un bebé e intentas que una muñeca descabezada vuelva a tener la cabeza en su sitio. Nacemos y los objetos, especialmente si tienen ojos y pelo, o dicen algo o se mueven sobre dos piernas, nos atraen hasta que los dejamos hechos polvo en la cesta de los juguetes. Si no miren las ‘barbies’ en el arcón de cualquier habitación con niños.

Creo que es desde ahí que los creadores eligen contar historias mostrando el punto de vista del robot, al menos en parte. Entiendo que deben estar, como máquinas inteligentisimas que son, muy contrariadas o confusas con la especie humana al instante mismo de tomar contacto con ella. Al fin y al cabo siempre los creamos con parámetros racionales muy avanzados pero con la carencia básica de los sentimientos y las emociones. No saben lo que son pero les atraen, y al vivir la vida entre nosotros descubren que existe algo como los besos, el sexo, las caricias, el consuelo, el amor . Que existe la ‘vida loca’ y que ellos no tienen esa opción en su algoritmo. No es que el programador no lo haya pensado, eso espero al menos, sino que será algo endiabladamente difícil de poner en una instrucción de unos y ceros.

La realidad pienso que siempre va por otro lado, y no nos lo cuentan los ‘creadores’ del algoritmo, en su carrera por dominar el mercado de los robots y la AI. Es el secreto mejor guardado de las pocas empresas y fondos de inversión que saben qué está pasando ahí, en  la mente del nuevo robot henchido de ‘big data’. Los nuevos robots ya están aprendiendo de otros robots, y suena inquietante.

Related image

Ellos ya lo saben casi todo de nosotros, dónde compramos, qué, cuándo, para qué, para quién, porque se lo decimos cada vez que conectamos en redes, compramos ‘online’, usamos la tarjeta. Quizas aun no saben por qué, pero lo conseguirán, cuando puedan preguntarnos por nuestros motivos y sensaciones y puedan entender las respuestas. Entonces yo ya no tendré trabajo o me dedicaré a otra cosa o ayudaré a que funcionen mejor y no tengan estrés y resuelvan sus conflictos, quién sabe.

Quizás lo más adecuado para muchos sea empezar por preguntarles a ellos, en cuanto estén ya disponibles en nuestros hogares: hola Robot, buenas tardes, ¿qué tal te sientes hoy? ¿te apetece charlar?

Lo probé con un robot de call-center que me indicaba el código a seguir en una consulta telefónica. Le dije, ¿eres un robot?. Silencio inicial para luego responder ‘jeje, no’.

‘el amor es lo único que trasciende el tiempo y el espacio’ (Interstellar: Christopher Nolan, 2014)

“en cuesta”

Enero es una cuesta dicen. A punto de llegar a la cima leo una encuesta de un sociólogo que está en un ayuntamiento y que hace este tipo de trabajos cuando se los piden. La primera pregunta me golpea fuerte en los sentidos:

p.01.- ¿puede valorar de 0 a 5 en la calidad de vida en esta ciudad? (0 es lo mínimo y 5 lo máximo)

No he seguido leyendo, no podía. Hablando sobre ello con una persona que conoce los entresijos del ayuntamiento en cuestión, me ha contado que esa encuesta va a servir para justificar las acciones de los politicos en esta legislatura en determinadas areas de servicios según, dicen los politicos, las peticiones y deseos de los ciudadanos.

Se me hace muy cuesta arriba esta creciente utilización torticera de las encuestas, y ya debería estar acostumbrado tras el repetido espectáculo de la encuesta política en períodos electorales y en cualquier campaña en la que se desee justificar y darle valor de credibilidad en la bondad de los candidatos a un simple deseo de poder. Gallup estaría bastante molesto con este tipo de formulaciones y especialmente con preguntas como esa, que no se puede saber qué demonios miden.

Mi profesión ha sido muchas veces ayudar a los investigadores diseñadores de encuestas a definir adecuadamente las preguntas, a focalizar bien los temas relevantes, a utilizar bien las palabras, con el mínimo de sugerencia posible. Siempre en equipo, siempre con muchas miradas encima de cada frase, (los jueces), a menudo pilotando el cuestionario para ver si mide lo que dice medir.

El cualitativo es mucho más complicado que esto creo yo, porque no hay preguntas estandarizadas, pero por lo visto hacer buenas preguntas sigue siendo la asignatura pendiente de algunos profesionales, o no?

Igual de lo que se trata es de otra cosa menos ‘objetivable’. Si la información es el oro negro del s.XXI, parece muy muy negro ciertamente el origen de algunos datos que nos van a vender como ciertos.

Flaco favor a la profesión de investigador social y terror de saber que algunos políticos (local o nacional) siguen usando artilugios y mentiras para convencer al ciudadano de que lo que se hace es por su bien. Es obvio que la carrera política de este profesional irá hacia arriba, asociada a la recepción de esos fondos que su encuesta ayudará a encauzar, hacia donde ellos quieran.

Nada que ver con los orígenes, verdad? :

Un día en el verano de 1930, los propietarios de una nueva lavandería instalada en Viena al ver que con el paso del tiempo su negocio no prosperaba, le solicitaron ayuda a un profesor de sociología de la universidad estatal. Paul Lazarsfeld, que así se llamaba el profesor, aceptó gustoso la invitación de los comerciantes.

 

estudio mercado historia

Lo primero que hizo Lazarsfeld fue solicitarles a los dueños del negocio, una lista con los mejores clientes del establecimiento. El propio profesor se encargó de ir personalmente a la casa de cada uno de esos clientes para hacerles un pequeño cuestionario. Fruto de ese sondeo, Lazarsfeld sacó básicamente dos conclusiones:

a) Muchas mujeres, al principio, se mostraban renuentes a enviar la ropa a la lavandería porque al hacerlo, sentían que reducían su rol de amas de casa. Pero después que lo hacían por primera vez, en general quedaban conformes con el servicio y continuaban utilizándolo, convirtiéndose de esa forma en clientas habituales.

b) En la mayoría de los casos, la primera vez que enviaron algo a la lavandería fue por una cuestión de fuerza mayor, por ejemplo, porque había una persona enferma en el hogar o porque llegaron visitas inesperadas a la casa.

Los resultados de la investigación hicieron que el profesor les sugiriera a los propietarios de la lavandería, que enviasen una carta describiendo los servicios de la empresa a todos los hogares en los cuales hubiese fallecido recientemente alguno de sus miembros, considerando que a los dolientes familiares les resultaría difícil, en esos momentos, realizar las tareas habituales del hogar.

(fuente: http://anexovirtual.blogspot.com.es/2014/06/estudio-mercado-historia.html)

(a mi colega Coral Hernández ‘torturadora de números’)

qualispace

Google tiene a nuestro ‘Qualispace’ en 5º lugar, después de 4 referencias a QualiSpace de la India, en Maharashtra, una empresa de hosting, cloud services, y demás. Es decir, en realidad estamos los segundos, ahí en chiquitito, sin mucho ruido ni mucho rollo. Luego hay otro Qualispace, francés, especialista en espacios.

google qualispace.jpg
http://www.qualispace.es

En 2011 Anita Fuller (@AnitaQualispace)  y yo hicimos nuestra primera web, y nos costó sudor y lágrimas. Idear conceptos, preparar textos (un copy en condiciones), preparar ideas artísticas de formato, contar un relato en definitiva, nuestro relato sobre nosotros mismos, nuestro trabajo, que muchas veces ha ocupado gran parte de nuestra vida.  Muchas peleas entre nosotros para llegar a un color adecuado a ambos gustos, a una frase convincente, a una personalidad aceptable para los dos, tan distintos. Muchas horas de darle una vuelta y otra vuelta a un concepto, a un sueño.

Ahora la estamos reinventando en HTML, con una diseñadora, más profesional y senior, Yolanda Ruiz Hervás,  y saldrá en los próximos días. Y sin embargo a mi me gustaba como era, en su flash vistoso y dinámico. Google manda, ya te digo. Asi que me despido de nuestra creación anterior, que hicimos en plan amiguetes, con un estudiante de informática que ya entonces apuntaba maneras como diseñador, Alvaro Hernando. Espero que le haya ido bien estos años, pero estoy casi seguro que se habrá perdido por ahí por el mundo y España no habrá sido capaz de retener su talento. Porque le acabo de buscar en Google y no aparece, es decir, que no existe. Te deseo lo mejor Alvaro.

Nuestra casa digital viene ahora con un nuevo aspecto, mas adecuado y aceptado por el SEO, más presente y quien sabe si ‘futuro’; eso esperamos. Es ilusionante y  no puedo evitar sentirme triste hoy, agitando el pañuelo blanco.

Digamos adiós a las cosas que han pasado, porque nunca volverán, pero no olvidemos. Digamos hola a los nuevos sueños, porque…

Ni el pasado ha muerto
ni está el mañana,
ni el ayer escrito.
Antonio Machado (1875-1939).

Si tuviera que ponerle una música a este adiós le pondría esta:

y si una imagen, sin duda sería de Madrid y su cielo:

La ciudad de la luz de Velázquez

y el mundo sigue ahí, girando.

amo (de casa)

A quien le importa lo que piense nadie, pienso. La mayoría de las cosas que percibimos se transforman en ‘mapas mentales’ (A. Damasio), si no todas. Es algo parecido a que nuestro cerebro se miente a sí mismo una y otra vez, creando imágenes, interpretando todo el tiempo. Para un fin muy loable, eso sí, para proteger al cuerpo que lo sostiene sobre sus hombros. Esa ha sido la aportación magistral de la evolución con los humanos, enseñar a un organo a conformarse con sus etiquetas de todo, a crear un mundo enorme, un universo de símbolos.

La vida de otros mamíferos es primitiva, solo a un poquito por ciento de diferencia de ADNs, se conforma con vivir de las emociones básicas, con poca memoria, con casi ningún concepto salvo el si o el no.

La Cultura ha hecho el resto. La naturaleza se volvió cultura, o incultura, a ojos del hombre, y todo se llenó de pinturas impresionistas o realistas, de vasijas de porcelana, de fotografías y videos de amaneceres y anocheceres.

Los momentos de la historia nos marcan en nuestro devenir, y ponemos nombres a nuestras etiquetas preciosas. Y de vez en cuando miramos atrás y sentimos nuestra mirada inocente de mamíferos subidos a los árboles, olemos el aroma de la tierra y del agua sin palabras que lo describan, sentimos el frío en nuestra calva piel temblorosa. de vez en cuando nos damos cuenta de que sentíamos intensamente sin necesidad de palabras, etiquetas, emojis. Hace no tanto tiempo.

De vuelta del recuerdo animal damos una vuelta de tuerca a otro nuevo concepto cada día. Igualdad de genero, felicidad, amos de casa, justicia distributiva, mobbing, acoso escolar. Y llega un cantante, que no pensó demasiado y canta: don’t worry, be happy, y se  hace rico.

Esteban, Eduardo, Pepe, son amos de casa que yo conozco, son buenas personas, son amigos, son gente sin etiquetas, como sus parejas y sus hijos. Y de vez en cuando salen a respirar y a correr, a nadar o a sentarse y sencillamente dejarse ir con el atardecer.

 

 

bad boys

Hace tiempo de esta campaña, más de dos años ya, pero me sigue gustando verla. Hace todavía más tiempo de esta otra (abajo) en la que tuve la fortuna de colaborar haciendo un pre-test. Entonces se desconfiaba un poco de esta linea, pero el público que hizo la pre-visualización la reivindicó claramente en los debates. ¿porque eran pro-heavy metal?  No, la mayoría ni conocían las músicas. ¿Porque les parecía novedoso y original?…tampoco, quién puede asegurar eso hoy en día.

Pero sí les parecía auténtico, digno de ser creído, admirable. Recibían el mensaje claro de que se puede ser uno mismo, sin vergüenza de la propia identidad. Los chicos duros representan eso muy bien y no ceden un ápice de su valor, roqueros, heavies, punks.

Dedico estas letras a la memoria de Zygmunt Bauman que murió ayer. No estaba de acuerdo con todas sus ideas, pero sí con su lucidez hasta el final, como D. Bowie, como L. Cohen. Estos y otros nos dejan un mensaje muy claro: coherencia contigo mismo, aceptación. ‘Fearless’.

Luego vendrán las marcas a buscar ese valor e intentar apropiárselo y algunas lo conseguirán sin duda.

 

recycle

Pones una pregunta en cualquier navegador o red social y al poco tiempo puedes recibir todo tipo de respuestas, de afirmaciones, de provocaciones e insultos, de clases magistrales, de consejos útiles…. Especialmente si tu pregunta es interesante, si está bien respaldada por la plataforma/SEO, si tienes muchos seguidores y demás factores de comunicación que no vienen al caso.
¿Quién dijo ‘la materia ni se crea ni se destruye’? Image result for recycle symbol
No fue ningún filósofo sino unos químicos refiriéndose a las transformaciones químicas, que formularon La Ley de Conservación de la Masa o Ley de Conservación de la Materia o Ley Lomonósov-Lavoisiery la enunciaron así:
“La Masa no se crea ni se destruye solo se transforma”.
El principio se aplica también a la energía y es la llamada 1ª Ley de la Termodinámica. Image result for la materia ni se destruye se transforma
“La Energía no se crea ni se destruye, solo se transforma” y fue formulada por Carnot un físico, y más tarde fue utilizada por Rudolf Clausius y Lord Kelvin. Image result for la materia ni se destruye se transforma
Mas recientemente apareció la teoría de Einstein, que sin anular ninguna de las dos leyes, demostró que la masa y la energía son realidades de una misma cosa, y que se transforma la una en la otra.
Saludos.

 Fuente(s):Wikipedia amigo…
botijo7 · hace 7 años

 

(http://www.envaseysociedad.org/ Didi Sand)

¿Y qué pasa con la mente? ¿se crea y se destruye?, ¿o no? ¿es materia o es energía? ¿ambas?

Nada es certeza absoluta salvo la fe, me dicen.

En 1787 triunfó la Revolución Francesa, que apoyó en parte. Sin embargo, siete años después fue detenido por haber ejercido el cargo de recaudador de impuestos.

Durante el juicio, destacados personajes hicieron todo lo posible para salvarlo, pero se dice que el presidente del tribunal pronunció la famosa frase: “La república no necesita sabios”.

Lavoisier fue guillotinado el 8 de mayo de 1794, cuando tenía 50 años, y enterrado en una fosa común. Lagrange dijo al día siguiente: “Ha bastado un instante para segar su cabeza; habrán de pasar cien años antes de que nazca otra igual”.

(fuente: NURIA MARTÍNEZ MEDINA (Radio 5) )

Pienso que el sentido del humor sí se crea y sí se destruye, pero es de las mejores cosas de la vida, quizas por su fugacidad. #creativity #recycle

Image result for la materia ni se destruye se transforma

 

el silencio

….cualquiera que se dedique o que saque partido a las técnicas de entrevista en profundidad debe conocer el poder de los principios básicos de las entrevistas motivacionales: R.U.L.E. (Rollnick, Miller&Butler 2008, Rosengreen, 2009):

  • R: resist the righting reflex (reflejo de corrección)
  • U: understand your clients’ motivation (comprender no es aceptar)
  • L: Listen to your clients (escuchar con todos los sentidos)
  • E: empower to your clients (‘empoderarlos’ te gusten o no)

Hoy por hoy ningún robot ni algoritmo han conseguido completar un proceso de entrevista con el suficiente grado de compromiso, focalización, evocación y planificación, que se requiere para llegar a lo esencial: el mundo perceptivo de los entrevistados, clientes  o participantes. Pero todo llegará con la IA, ‘dicen’ los apasionados de la poderosa inventiva del ser humano (‘el sueño de la razón produce monstruos’, http://www.artehistoria.com/v2/obras/1793.htm ), .

¿O será cuando sean las máquinas las que tomen el control  del diseño y producción de las nuevas máquinas ‘super autónomas’?, piensan los apasionados de la ciencia ficción, que lo intuyeron hace ya muchas décadas desde la literatura y poco a poco en el cine y otras artes.

A propósito, hace poco leí, no recuerdo dónde y supongo que a través de Twitter, un artículo que exponía que ya se había conseguido crear un robot de IA que aprendía de otro robot por observación de su conducta. Así que los visionarios pueden no estar muy desacertados. (https://www.xataka.com/robotica-e-ia/llega-el-primer-robot-que-aprende-toma-sus-propias-decisiones-y-consulta-sus-dudas-con-otros-robots )

Como me sigo sintiendo muy humano, quizás cada día más, que es lo que tiene el hacerse mayor, insisto en nuestra posibilidad como personas de elegir quién queremos que nos de la profundidad que necesitamos para avanzar y comprender el significado de nuestros pensamientos, sentimientos y conductas.

Y este link que añado me da la razón pienso, porque ¿cómo si no es posible entrevistar a los asesinos de tu hermano y mantener las reglas básicas de profundidad y control del contenido que necesita toda buena entrevista motivacional?

Aviso a quien esté leyendo este post!: es un documental muy duro, como suelen serlo los que firman W. Herzog  y  J.Oppenheimer. No es el ‘buenísmo’, para mi gusto,  del equipo de Jordi Évole, sino algo mucho más descarnado y purista, en términos de tono y control del entrevistador, quizás por su cultura, quizás por el contexto, quizás por la producción y la dirección de cámara, quizás….

… como todo profesional que se dedique o que saque partido a las técnicas de entrevista en profundidad sabrá, la clave es el manejo de ‘el silencio’, sin paliativos.

 

2017

El tiempo es el mejor autor: siempre encuentra un final perfecto.

Charles Chaplin (1889-1977)

Sigo aquí, en este lugar hermoso, rodeado de gente hermosa, conviviendo y trabajando con personas de todos los tipos y colores. Mis dudas aumentan con la edad, pero mi certeza se hace más fuerte año tras año. Que las emociones mueven nuestro mundo, el de los mamíferos. Que no es el único mundo posible. Que a poco que te detengas, respires hondo y sueltes aire, la realidad te muestra opciones para sentir diferente.

Dar las gracias es lo menos que se puede hacer, y es lo que hago. Por estar vivo y sano. Porque los que me rodean y a los que quiero estén más vivos y más sanos que yo. Por tener la suerte de poder moverme y vivir en este planeta, hoy maltrecho, pero que aun nos acepta. Por tener opciones y el animo de buscarlas.

Un poco de compasión y de consuelo para los que están mucho peor que yo, es lo que deseo para el año que entra. Un poco de tranquilidad a los que tienen el poder en sus manos para decidir a favor de las personas y de la tierra. Sabiduría. Es una gran oportunidad.

Gracias a todos los profesionales excepcionales con los que me crucé en proyectos este año, un auténtico lujo de experiencias, ¡sin excepción! realmente.Gracias a las personas detrás de las marcas. Gracias a las personas que me dieron sus narrativas, sus relatos, sus vivencias, sus conflictos. Muchas gracias.

2017 me parece un bonito número, y el año será lo que quiera que hagamos con él: keep calm and do the right thing.